ФИЛМ; Прочети книгата, скъпа

Филми

Сатиричният роман на EVELYN WAUGH „Vile Bodies“ е публикуван през 1930 г., но се развива в нещо като нефутуристично бъдеще. Не е имало „никакъв механичен или научен напредък“, пише Уо в авторска бележка, описваща книгата, но „съществуващите социални тенденции станаха по-изразени.“ Купонът, например. „Какви много купони“, оплаква се един от героите в най-известния пасаж от книгата. „Почти голи партита в Сейнт Джонс Ууд, партита в апартаменти и студиа, къщи и кораби, хотели и нощни клубове, във вятърни мелници и бани. . . партита в Оксфорд, където човек пиеше кафяво шери и пушеше турски цигари, скучни танци в Лондон и комични танци в Шотландия и отвратителни танци в Париж.

Бъдещето на Уо е по същество разширена версия на края на 20-те години на миналия век, когато модерният лондонски декор - или 'ярките млади неща', както бяха известни - излизаха всяка вечер, пиеха, употребяваха наркотици и си сменяха партньори. И той вероятно е бил по-пророчески, отколкото си е представял; това, което книгата описва, се оказва забележително като нашата собствена ера: безразсъдна, безразсъдна, обсебена от знаменитости, търсеща удоволствия таблоидна култура, която е извън контрол и не води до нищо добро. През страниците му се движат герои, които на практика са прототипи за Конрад Блек, Лиз Смит и Синди Адамс, сестрите Хилтън, Били Греъм (в неговия режим за съветване на Буш) и тълпата, която се поглъща от водка, която беше в Сохо Хаус снощи .

Новият филм на Стивън Фрай „Bright Young Things“, който стартира в петък, е в повечето отношения забележително вярна адаптация на романа Waugh. Промяната на заглавието е най-голямото му отклонение от оригинала и г-н Фрай твърди, че е бил подтикнат към това от хора, които се оплакват, че „Vile Bodies“ звучи като филм за морга. Всъщност филмът е почти почит към Уо - толкова внимателен и уважителен, че на моменти губи от поглед неговия ръмжещ анархичен дух.




жива ли е сандра ди

„Vile Bodies“ има старомоден сюжет направо от P. G. Wodehouse - ангажимент отново и отново, богат чичо, живеещ в провинцията, махмурлук, пропуснати срещи, невероятни моменти в автомобили. Но също така има нещо ново или ново за 1930 г. - увяхваща сатирична точност, която не се появява отново в английската художествена литература до Мартин Еймис.


къде мога да прочета приятеля от Матю Тийг

Комичната стратегия на Уо беше, от една страна, да базира много от героите си върху реални, разпознаваеми хора - евангелистката Ейми Семпъл Макферсън; лорд Бивърбрук, царят на печата; Отец Мартин Д'Арси, светският йезуит и свещеник на богатите и известните - и ги превръщат в карикатури на самите себе си. (Много от героите също имат имена от анимационни филми, като Едуард Пулсинг, Майлс Малпрактика, Лордовете Мономарк и Бездна, Лейдис Метропол и Обиколка.) Уо също преувеличи социалните тенденции на своето време до това, което си представяше като сатирична крайност. Младите хора са толкова сексуално опитни, че вече дори не се възбуждат от секса. Клюките стават новини на първа страница във всички вестници, особено в репортажа, че дъщерята на премиера е ръководила оргия на Даунинг стрийт № 10.

Проблемът беше, че преувеличенията на Уо бяха остарели почти веднага щом ги написа. Не след дълго след излизането на „Глудни тела“, Изабел Макдоналд, дъщерята на истинския премиер, организира парти в номер 10, точно като описаното в книгата. Тъй като Уо беше организирал парти сцена на борда на дирижабъл, модерните хостеси започнаха да се обаждат наоколо, опитвайки се да резервират собствени дирижабли. А последните 75 години само ускориха този процес на сатирично остаряване. В най-диспепсичния си вид Уо никога не би могъл да си представи, например, Чери Блеър да забавлява астролог на номер 10, да не говорим за лудориите на настоящите кралски особи. И най-смелите му партита бледнеят в сравнение с празника като рождения ден на Денис Козловски в Сардиния, този, на който гостите пълниха чашите си със столи, които се стичаха като урина от ледена резба на Давид на Микеланджело.

Дръзкият начин да превърнете „Глудни тела“ във филм би бил да го актуализирате – да наемете Мартин Еймис или Уил Селф да напишат сценария и да поставите историята, да речем, през 2010 г., когато крал Чарлз вече е детрониран (и може би обезглавен, като съименника му, но при трагичен инцидент с дъска за сърф) и когато Хари сега управлява със съпругата си Джена (Буш или Джеймсън, изберете си). Сър Мик и сър Елтън биха могли да бъдат модели за дотти връстниците, а голямата парти сцена може да се проведе в замъка Уиндзор, сега, разбира се, изцяло притежавано дъщерно дружество на Halliburton.


юда и черният месия

Г-н Фрай, който написа и режисира „Ярки млади неща“, е поел по-сигурния – и вероятно по-достъпен – курс. Той е направил „Vile Bodies“ като историческо произведение. С изключение на куц и залепен край (включващ повече запалени свещи, отколкото всеки пожарникар би могъл да позволи в един апартамент в Лондон), филмът рядко се отклонява от текста на Уо и повтаря голяма част от диалога дословно. (Книгата беше известна навремето с представянето си на въздушната реч на ярките млади неща: „Скъпа, как също, твърде срамна“, „Колко гадно“ и други подобни.) Г-н Фрай е завършен романист (както и актьор с дълбоки корени в Wodehousiana, след като е изиграл Джийвс в сериала на BBC ''Jeeves and Wooster'') и неговите допълнения, особено химн, който е написал за евангелистката г-жа Melrose Ape и нея трупа от 'ангели', са мъртви и много забавни. А костюмите и декорите са исторически убедителни. Единственият сериозен анахронизъм е обилно смъркане на кокаин или „палава сол“, както го нарича един от героите. Лондонските наркомани от висшата класа от 20-те и 30-те години бяха по-склонни да пушат хашиш или да си инжектират морфин.

Но ефектът от цялата тази вярност е да влее във филма голяма доза Masterpiece Theatre, очарователен по своя начин, но не съвсем това, което Уо имаше предвид. Нещо подобно се случи с версията на BBC от шест части на „Brideshead Revisited“ през 1981 г.; той превърна сложен роман в исторически роман, красив за гледане, но с малко от остротата на У. В този случай зрителите може дори да почувстват, че са се лутали в някои повторения на сериала „Херцогинята на Дюк Стрийт“ от 1976 г. „Херцогинята на Дюк Стрийт“. Няколко сцени са поставени (както са в книгата) в хотел, точно моделиран, просто като „Duke Street“ на Кавендиш, когато се управляваше като изключителен и ексцентричен клуб от бившата прислужница Роза Луис, изиграна тук от Джулия Маккензи със същия акцент на кокни, който Джема Джоунс използва в телевизионната версия.

Другата грешка на уютния подход Masterpiece Theatre е, че той принуждава филма да измисли истинска любовна история между Адам (Стивън Кембъл Мур) и Нина (Емили Мортимър, в сложна роля, за която изглежда леко погрешно избрана), двамата главни герои, чийто продължителен и много прекъсван ангажимент е основната повествователна нишка. Филмът ги затопля и хуманизира, когато смисълът на романа е, че те са само малко по-малко безупречни и анимационни от всички останали. Странно е, че с най-крайните и преувеличени фигури – героите, които в книгата са само етикети на страницата – „Ярки млади неща“ има най-голям успех. Това изобразява тези същества до изненадващ комедиен ефект и напомня, че въпреки известното изказване на Е. М. Форстър, „плоските“ герои понякога са много по-забавни от кръглите.

Питър О'Тул, например, с пеньоар и нощна шапка като фез, е ексцентричният баща на Нина, който се разтърсва в Залата на съмненията, неговата купчина на предците, и никой никога не е играл мършав, забравящ аристо с повече чар или автентичност. Джон Милс, друг ветеран от нишестени части от висша класа, е блещукащ стар буфер с нос за „палава сол“. Най-добрият от всички е Дан Ейкройд, напълнял и самоважен, като лорд Мономарк (героят, базиран на Лорд Бивърбрук), собственик и издател на The Daily Excess. Подтиквайки Адам да поеме работа като колумнист на клюките, той се навежда през бюрото в абсурдно големия си офис и казва: „Нашите не да разсъждаваме защо, нашите, а да мушкаме и да ръкопляскаме“ – идеално мото не само за момента на Уо, но и за нашите собствени. Ако Мономарк беше наоколо днес, разбира се, той също щеше да има голям дял в риалити телевизията.