Роналд Рейгън, в черно и бяло

Изкуства

„Войната на Рейгън в думи и дела“ се отваря днес в Ню Йорк и Вашингтон Режисьор Стивън К. Банън Без оценка, 90 минути

Възхвалите на Роналд Рейгън се пеят в оперен документален филм, който се издига до нови висоти, изплъзвайки мрачните връзки на агиографията. „В лицето на злото“ е кинематографична канонизация, която представя 40-ия президент като дар на 20-ти век. Той също така разглежда конфликтите преди и след неговия разцвет и предполага: „Какво би направил Рейгън?“


мая и драконът

Ако само такъв политически лидер беше гледал на злото през по-ранните десетилетия, тогава светът нямаше да бъде толкова безмилостно обикалян от „Звярът с много лица, много имена“, предполага филмът. Този демон, както се казва, е приел смазващи форми: фашизъм, нацизъм, болшевизъм и напоследък ислямски фундаментализъм. Повествованието отхвърля тяхната сложност и различия, заклеймявайки ги като просто търсещи „власт като самоцел“ и адски склонни срещу „всичко, което издига или овластява индивида“.



„In the Face of Evil“ изглежда сантиментално опровержение на „Way Out There in the Blue“ на Франсис Фицджералд, който изследва рисковете с зорки очи от гамбита на Рейгън срещу ракетния щит. В последните години на Студената война съветският реформатор Михаил Горбачов изгради връзка с Рейгън и избра мир, когато президентът прогнозира сила.


Жан Пол Белмондо почина

Филмът изисква доверие в своите факти, но те често стават трудни за проверка. Без бележки под линия, разказвачът може свободно да се подиграва с всички антиядрени активисти като пионки на КГБ. След това има и тази сцена в Кремъл от 80-те години на миналия век: „Водката започна да тече и мнозина се застъпваха за натискане на бутона и използване на военно предимство, докато все още го имаха.“

Само ако имаше такава решителна рейганова тактика в минали конфликти, тогава Съветският съюз можеше да се разпадне по-рано, с по-малко касапница в ГУЛАГа, твърди филмът. В крайна сметка кубинската ракетна криза започна само защото Никита С. Хрушчов „вижда слабост“ в президента Джон Кенеди, според разказвача. И президентът Джими Картър не е единственият лидер, обвиняван за последващо натрупване на съветски оръжия; филмът също така упреква президента Джералд Форд, че е „отричащ“ и президента Ричард Никсън, че се нуждае от одобрение от американското „истеблишмънт“. Дори дружелюбните към републиканците „мултинационални“ настояват за корпоративно благоприятно статукво пред външната политика на противопоставяне на диктаторите.

Биографията на Рейгън е преразказана с максимална интензивност добър човек-лош човек и маниакална доза холивудски истрионизъм, но с малко изящество за създаване на филми. Всъщност, архивните изображения са измити от цвета си, в известен опит да се засили историческото значение, въпреки че подобни повторения сега рутинно се показват в жив цвят. (Виждането на червените Шанели на Нанси Рейгън би добавило носталгията.) В крайна сметка тази мрачност от Студената война отговаря на аргумента, който хвърля всички проблеми и личности изключително в черно и бяло. НЕД МАРТЕЛ