Проучването установява, че рейтингите на филмите стават все по-снизходителни

Филми

Ново проучване от Харвардското училище по обществено здраве установи, че едно десетилетие на „намаляване на рейтингите“ е позволило по-насилствено и сексуално експлицитно съдържание във филмите, което предполага, че оценителите на филми са станали по-снизходителни в своите стандарти.

Проучването критикува системата за оценки, която се управлява от Американската асоциация на киното, за объркващи и мътни описания на филмовото съдържание и призова за стандартизирана универсална рейтингова система, която да се използва във всички развлекателни медии.

Изследването, публикувано във вторник, определя количествено това, което защитниците на децата и критиците на рейтинговата система казват анекдотично от години: че филм с рейтинг PG или PG-13 днес има повече сексуално или насилствено съдържание, отколкото филм с подобен рейтинг в миналото.

''M.P.A.A. изглежда толерира все по-екстремно съдържание във всяка определена възрастова категория с течение на времето“, се казва в проучването. ''Филмите с еднакъв рейтинг могат да се различават значително по количеството и вида на потенциално нежелателно съдържание. Възрастовите оценки сами по себе си не предоставят добра информация за изобразяването на насилие, секс, ругатни и друго съдържание.“

Рич Тейлър, говорител на Motion Picture Association, търговската асоциация на студиата, каза, че не е имал възможност да разгледа проучването.

Но той и други посочиха, че стандартите за преценка на приемливи изображения на секс и насилие в американското общество непрекъснато се променят и че няма да е изненадващо, ако това се промени и за рейтингите на филмите.

Проучването на 1906 игрални филма между 1992 и 2003 г. установи повече насилие и секс във филмите на PG („Препоръчано родителско ръководство“) и повече от тези елементи и ругатни във филмите PG-13 („Родителите силно предупредени“). Той също така откри повече секс и ругатни във филми с рейтинг R („Под 17 се изисква придружител на родител или възрастен настойник“) отколкото преди десетилетие.

„Когато погледнете средната стойност, днешните филми PG-13 се доближават до това, което изглеждаха R филмите през 1992 г.“, каза Кимбърли Томпсън, доцент по анализ на риска и наука за вземане на решения в Училището по обществено здраве в Харвард, която беше сътрудник. -автор на изследването. „Днешният PG се доближава до това, което PG-13 изглеждаше преди десетилетие.“


Шан Чи и легендата за десетте пръстена awkwafina

Г-жа Томпсън и нейният колега изследовател, Фуми Йокота, разгледаха комбинация от данни, разчитайки на описания за всеки филм, предоставени от рейтинговия борд на асоциацията и от две независими групи, които оценяват филмите, Kids-In-Mind и Screen It!

Те откриха значително повече насилие в анимационните филми с рейтинг G в сравнение с неанимационните филми и стигнаха до заключението, че „лекарите трябва да обсъждат медийното потребление с родителите на малки деца“.


филм за седмица в лондон

Изследователите създадоха скала за преценка на съдържанието на всеки филм, като филмите, в които има повече секс и насилие, получават по-високи резултати. Сравнявайки съдържанието на различни филми с подобни оценки, те откриха ясен възходящ наклон на резултатите с течение на времето.

Например филмът на Дисни „Дядо Коледа“ от 1994 г. е с оценка PG, докато продължението от 2002 г. „Дядо Коледа 2“, което има сравнимо съдържание, е с оценка G.

По същия начин относително нежният „Форест Гъмп“, с участието на Том Ханкс като бавен виетнамски ветеран, който става част от големите събития от 1960-те и 70-те, беше в горния край на съдържанието за филм PG-13 през 1994 г. През 2002 г. по-тежкият „Доклад на малцинството“, с участието на Том Круз като ченге в ужасяващ футуристичен свят, представлява филм от по-висок клас PG-13.

През 2003 г. хитовият трилър „Карибски пирати“, който представяше скелети, показващи наръгани, застреляни и хвърляни зад борда, беше в долната част на съдържанието за получаване на рейтинг PG-13. Ако филмът беше пуснат през 1992 г., съдържанието му щеше да бъде класифицирано като в горния край на PG-13, установи проучването.

Той също така установи, че 95 процента от изследваните филми изобразяват употребата на вещества като цигари, алкохол или наркотици по някакъв начин и че рейтинговата система не отчита постоянно това. Освен това проучването отбелязва, че оценките на асоциацията често са объркващи, като се използват различни термини от филм на филм, което затруднява преценката за съдържанието на филма.

„Когато рейтингът казва „насилие в действие“, това по-малко интензивно ли е от просто „насилие?“ “, попита госпожа Томпсън. „Каква е разликата между чувствеността и сексуалността? Те са в рейтингите, но нямат ясни критерии за това.'

Тя каза, че има нужда не само от повече яснота в системата, но и тя да важи за всички развлекателни медии. „Виждаме този проблем с медийната конвергенция“, каза тя. „Това са едни и същи хора, същите студия, които правят видео игри и филми и уеб сайтове. Това би опростило нещата за всички.'

Г-н Тейлър, говорител на асоциацията, каза, че подобна система би била невъзможна. „Едно тяло не може да оцени всичко, което идва през тръбопровода“, каза той. „Това е логистично неосъществимо. С обема на часове телевизия и кабел, филми, игри и музика, това се превръща в математическа невъзможност.'